Face au succès du smartphone de chez Apple, vendu à près de deux millions d’exemplaires en 2009 en France, une grande partie des éditeurs de presse en ligne a bien compris qu’il était devenu indispensable décidé d’investir le marché de l’iPhone. Pour juger de la réalisation de leurs applications dédiées, outre le nombre de téléchargements et les avis laissés par les utilisateurs sur l’AppStore, quelques critères se dégagent : présence de contenu « multimédia » et d’éléments de personnalisation, possibilité de partager des articles (sur les réseaux sociaux et par mail), réception de notifications en « push » et rapidité de chargement sont parmi les plus importants.

• LeFigaro.fr (version 1.2.1) - Gratuit

L’application du Figaro.fr est relativement fluide, avec un temps de chargement rapide, une publicité discrète et la possibilité de naviguer entre les articles sans revenir en arrière. Le rubriquage utilisé pour les actualités est classique (France, Politique, International, etc.) mais efficace et la conception graphique, largement inspirée de celle du site associé, plutôt élégante. Le flux principal d’information, avec le « Flash » permettant de disposer de l’actualité « chaude » dans un format court,  est très complet. L’offre d’un contenu vidéo (« Talk » et « Buzz ») est également appréciable, bien que limitée à la consultation en ligne (pas de téléchargement). L’espace « Services », se restreignant au cours de la Bourse et aux sorties à Paris, n’a que peu d’intérêt si l’on ne s’intéresse pas à l’évolution du Dow Jones et qu’on habite en province.

Notifications en push : non.
Partage des articles : Facebook, Twitter et mail.
Accès aux commentaires : non.
Personnalisation : « Mon Figaro ».

NOTE : 8/10. Application qui gagnerait beaucoup avec quelques fonctionnalités supplémentaires (notifications en push et accès aux commentaires par exemple) et l’enrichissement de son contenu multimédia.

• LeMonde.fr (version 2.2) - Gratuit

Avec 1,2 millions de téléchargements à elle seule fin décembre si l’on en croît le  compte Twitter de Joachim Mizigar, responsable de la communication au Monde interactif, l’application du Monde.fr est la plus populaire de sa catégorie. Dans la liste de ses points forts, on trouve la proposition d’un contenu alternatif au texte (photos et vidéos), des pages-articles relativement soignées (la justification du texte exceptée) et une rubrique « Les + envoyés » qui constitue un indicateur intéressant.
Toutefois, l’existence d’un bandeau « parasite » (« L’actu en continu sur mobile.lemonde.fr »), l’impossibilité de télécharger le « Télézapping » ainsi que l’absence du rubriquage en Une obligeant de passer par l’onglet « Autre » pour accéder au contenu « politique » ou « sport », par exemple, sont regrettables.

Notifications en push : oui.
Partage des articles : Facebook, Twitter et mail.
Accès aux commentaires : lecture seule.
Personnalisation : non.

NOTE : 8/10. Un rubriquage disponible en Une et quelques éléments de personnalisation seraient les bienvenus.

• 20Minutes.fr (version 1.1) – Gratuit

Une application originale, peut-être trop, dans sa présentation. Le flux de Une est assez « fouilli », avec notamment une position des illustrations alternant de gauche à droite par rapport au texte et perturbant la lecture. Les images sont omniprésentes donc longues à charger. La possibilité d’envoyer une information avec « Reporter Mobile », la personnalisation possible et l’actualité des dernières 24h en photo sont quelques uns des atouts à noter.

Notifications en push : non.
Partage des articles : mail uniquement.
Accès aux commentaires : lecture et réaction.
Personnalisation : « Ma Une » avec des réglages permettant de donner des priorités parmi les rubriques.

NOTE : 7/10. Une application qui ne met pas en avant le côté « breaking news » de 20Minutes.fr (en partie à cause de l’absence de push).

• LeParisien.fr (version 2.3, Kreactive Technologies) – Gratuit

L’application du Parisien.fr est une des plus limitées en termes de fonctionnalités et diversité du contenu proposé. Le Menu, accessible dans un deuxième niveau seulement, n’est pas des plus pratiques. Quelques aspects positifs sont à souligner, notamment la proposition d’articles par département (logiquement limitée à l’Île-de-France) et la bonne tenue des pages-articles.

Notifications en push : non.
Partage des articles : Facebook, Twitter et mail.
Accès aux commentaires : non.
Personnalisation : non.

NOTE : 6/10. Navigation générale à revoir.

• Libération.fr (version 1.1, Visuamobile) – Gratuit

L’application de Libération.fr est une des plus complètes, avec des diaporamas et des podcasts téléchargeables, bien qu’elle pêche dans la finition des pages-articles (texte justifié, illustration réduite, modification de la taille du texte inexistante, partage uniquement par mail). Il est également dommage que le menu horizontal n’accompagne pas l’utilisateur lorsqu’il fait défiler les articles vers le bas. Si le fait de pouvoir écouter Radio Libé et d’envoyer des photos à la rédaction sont davantage que des gadgets, « Faites la Une » qui permet d’insérer sa propre photo sur une couverture « historique » du journal, est très futile.

Notifications en push : non.
Partage des articles : mail uniquement.
Accès aux commentaires : non.
Personnalisation : non.

NOTE : 8/10. Une belle promesse pour une application récente qui offre des fonctionnalités innovantes (consultation du journal papier du lendemain par exemple), à condition qu’on accepte de payer un abonnement…

Et vous, quelles sont vos applications préférées pour vous informer sur iPhone ?

Bonus…