La boîte à idées du journaliste multimédia
Dans: Médias en ligne| Photographie
19 avr 2009Une amie m’a signalé la naissance de Sapien SapienS, une nouvelle agence de reportage multimédia basée à Toulouse, qui compte pour l’instant trois collaborateurs.
Sur ce créneau, je connaissais déjà Ligne4 et Lightsbringer.
Bon, n’est pas Mediastorm qui veut mais les premières vidéos mises en ligne sont plutôt encourageantes.
J’ai bien aimé le web-reportage sur la route chinoise en Ethiopie signé Clément Debeir et Claire Burgain.
Sur le fond, le sujet est intéressant, avec une large place aux témoignages. Les prises de son sont nettes, les photos de bonne facture, la voix-off n’est pas envahissante…
Sur la forme, l’agence a eu le bon goût d’encoder proprement ses diaporamas sans massacrer la qualité des photos (pour voir un génocide de pixels bien sanglant, c’est par ici…). Juste un bémol, l’utilisation en début de sujet - pas très heureuse selon moi - des filtres “effet vieux film” du logiciel de montage.
Autre sujet pas mal fichu, le reportage – proximité géographique oblige - sur AZF, « Partie civile, partie privée ».
Reste la question qui fâche : est-ce que ce type de structure est viable financièrement ? Existe-t-il réellement un marché pour ce type de production ?
« L’Agence SapienSapienS est née d’un double impératif : répondre aux exigences liées au développement du journalisme sur le web, tout en conservant la rigueur informative et esthétique des quotidiens et magazines papier », expliquent les fondateurs.
Pas sûr que l’économie actuelle des médias en ligne pousse à cette exigence.
J’espère me tromper. Bonne chance à eux.
Popularity: 14% [?]
Espritblog C'est aussi une offre de contenus multimédias, de formations au logiciel soundslide, de création de blogs. N'hésitez pas à nous contacter : contact[@]espritblog.com
5 Commentaires pour Sapien SapienS : nouvelle agence de reportage multimédia
Tergal
avril 20th, 2009 à 7:34
Effectivement, il y a des questions à se poser sur le modèle économique… En tout cas les photos sont de très belles factures, notamment dans le reportage sur la Bolivie. Bon courage à eux pour la suite !
Jean
avril 20th, 2009 à 9:11
@Tergal
Sur le modèle économique…
A mon avis, c’est illusoire de vouloir compter sur les journaux comme clients. Ils n’ont pas le budget pour le faire et s’ils l’avaient, ils produiraient sans doute les sujets en interne.
En revanche, il y a tout un “filon” du type grosses ONG, Fondations… sans doute plus “solvable” que la presse.
Tergal
avril 20th, 2009 à 17:30
@ Jean
Alors espérons que c’est le coeur de cible de SapienSapienS !
Peut-être devraient-ils aussi se tourner vers des magazines type Géo ?
Et “de très belles factures”, sans les “s”, ce serait mieux… désolé
Tiph.
avril 21st, 2009 à 10:33
Salut à tous les deux,
Pour répondre à la question du modèle économique, allez faire un tour sur le site de 18.35 (http://www.1835.fr/). C’est un peu le même principe que SapienSapiens : une agence de reportages pour le web, créée par des jeunes journalistes (alors âgés de 18 à 35 ans).
Personnellement, je trouve le contenu bien moins intéressant que sur SapienSapiens, moins travaillé et moins pertinent… Mais ça marche. Depuis son lancement en 2006, 18.35 a déjà travaillé pour Le Figaro, Le Parisien, Metro, 20 Minutes, Libélabo, Midi-Libre, Nice-Matin, Ouest-France, Le Télégramme de Brest, Premier Cercle/Wall Street Journal Europe, Pointblog, latélélibre, Skynet… et j’en passe.
Il y a donc peut être quelques choses à fouiller dans l’idée des agences de reportages.
Reste à voir si, une fois de plus, ça ne nous conduira pas vers une uniformisation de la profession.
Jean
avril 21st, 2009 à 13:01
@ Tiphaine
J’ai fait une petite mise à jour sur le papier avec ton info sur 18.35. Sur la forme, c’est bien fichu et malin économiquement avec des petits sujets pas chers à produire.
Après, sur le fond, pour plagier une ancienne rédactrice en chef qui avait la poésie tatouée dans la peau. “Euh, oui, mais là, c’est pas très bandant !”
@ Tergal
Pour info.
Geo.fr produit certes des web-reportages très sympas.
http://www.journalistiques.fr/post/2008/09/22/Webreportage-recompense-aux-Etats-Unis
Mais Geo.fr (je parle du site, pas du mensuel) est également dans la ligne de mire de pas mal de photoreporters.
http://www.artefact-photo.fr/actus/actualites/affich/84.html